C’est quoi ce raisonnement ? « Nous sommes opposés à toute idée d’un 3ème mandat car la Constitution l’interdit .

C’est quoi ce raisonnement ? « Nous sommes opposés à toute idée d’un 3ème mandat car la Constitution l’interdit . Nous sommes plutôt favorables à une nouvelle Constitution qui fera passer le pays de la 3ème à la 4ème République. Le Président de la République pourrait ainsi avoir un premier mandat sous cette 4ème République ».

Que dira-t-on des deux précédents mandats obtenus et menés jusqu’à leur terme sous la 3ème République ? Quelle que soit l’astuce ou l’argutie juridique employée, on dira toujours qu’il y’a eu premier, un deuxième et un troisième mandat.
C’est ce que l’article 27 de la Constitution a proscrit.

Impossible de  » canceler » les deux premiers. Ils seront toujours comptabilisés. Ils ne disparaîtront pas comme par enchantement.

Révision de la Constitution en vue d’un troisième mandat ou changement de Constitution pour obtenir un mandat supplémentaire. C’est bonnet blanc- blanc bonnet. Le résultat recherché reste le même.

On veut aller à une destination précise. Mais le chemin qui y mène est bloqué. On emprunte un autre chemin pour arriver à la même destination. La différence réside juste au niveau du chemin emprunté et non de la destination. Le changement de Constitution n’est rien d’autre qu’une voie de contournement.

PAR CONAKRYLEMAG.COM

— conakrylemag