Simandou : la présidence tente d’éteindre la polémique… mais les doutes persistent

Simandou : la présidence tente d’éteindre la polémique… mais les doutes persistent

Le projet Simandou, joyau minier stratégique de la Guinée, est une fois de plus au cœur d’un bras de fer politique et économique. Cette fois, c’est un conseiller du Conseil National de la Transition (CNT) qui a déclenché une tempête en mettant en doute la gestion et les retombées réelles de ce mégaprojet pour le pays. Face à cette critique, la présidence, visiblement piquée au vif, a réagi avec virulence, tentant de minimiser la controverse.

Mais une question demeure : la réponse du pouvoir suffit-elle à dissiper les inquiétudes légitimes des Guinéens ? Ou bien assiste-t-on à une énième tentative de noyer le poisson pour masquer une gestion opaque ?

Simandou : un projet stratégique… pour qui ?

Le gisement de fer de Simandou, l’un des plus riches au monde, représente une manne économique colossale pour la Guinée. Mais depuis des décennies, le projet peine à voir le jour, entre négociations floues, pressions des multinationales et manque de transparence des autorités successives.

Si les autorités de la transition prétendent aujourd’hui gérer ce dossier dans l’intérêt national, plusieurs éléments suscitent des interrogations légitimes :

•Les contrats sont négociés en catimini, loin des regards du peuple guinéen.

•La part réelle de la Guinée dans les bénéfices reste floue, et les garanties d’un impact positif sur l’économie locale sont peu convaincantes.

•Les entreprises chinoises et anglo-australiennes se taillent la part du lion, pendant que les populations locales peinent à voir des retombées concrètes.

Dans ce contexte, les critiques émises par le conseiller du CNT ne sont pas anodines : elles reflètent une inquiétude grandissante sur la véritable gouvernance de ce projet.

La présidence sur la défensive : une réaction révélatrice

Plutôt que d’apporter des réponses claires et chiffrées, la présidence a choisi la méthode classique du dénigrement, tentant de décrédibiliser la critique au lieu d’y répondre avec des faits concrets.

Si le gouvernement avait une gestion irréprochable du dossier Simandou, aurait-il besoin de se justifier avec autant de nervosité ?

Les Guinéens ont déjà trop souvent vu ce scénario :

•Un projet présenté comme une “chance historique”,

•Des annonces tonitruantes sur “les bénéfices extraordinaires”,

•Puis, au final, des miettes pour le pays et des richesses qui profitent essentiellement à des intérêts étrangers et à une élite locale corrompue.

Le spectre du bradage des ressources nationales

L’histoire minière de la Guinée est une succession de pillages et d’occasions ratées :

•Les mines de bauxite sont exploitées depuis des décennies, mais où sont les infrastructures modernes et le développement promis ?

•Les ressources naturelles quittent le pays sous forme brute, pendant que les Guinéens vivent dans la précarité et les coupures d’électricité.

•Les contrats sont signés en toute opacité, sans aucun contrôle citoyen.

Le projet Simandou risque de suivre le même chemin, si aucune transparence réelle n’est garantie.

Un silence coupable sur les véritables enjeux

Si le CNRD veut réellement rassurer les Guinéens, il doit répondre à plusieurs questions essentielles :

1.Quelle est la part exacte de la Guinée dans le projet et comment sera-t-elle utilisée ?

2.Quelles garanties concrètes ont été obtenues pour le développement local (routes, écoles, emplois) ?

3.Pourquoi les négociations se déroulent-elles dans une opacité totale ?

4.Comment éviter que Simandou ne devienne un nouveau scandale minier, où la richesse du pays profite à une poignée d’élites et d’investisseurs étrangers ?

Une affaire qui ne fait que commencer

Le ton défensif adopté par la présidence montre qu’elle sait pertinemment que la gestion de Simandou pose problème. Mais au lieu de clarifier la situation, elle tente d’étouffer les critiques, espérant sans doute que l’opinion publique oubliera rapidement ce débat.

Mais les Guinéens ont changé. Ils exigent des comptes, de la transparence et des retombées réelles. Et si le CNRD pense pouvoir gérer Simandou comme un bien privé, il se trompe lourdement.

Car tôt ou tard, la vérité éclatera. Et il sera alors impossible de cacher les mensonges et les compromissions derrière des discours creux.