Les avocats d’Aliou Bah boudent le procès : quand même la défense refuse de cautionner la parodie judiciaire du régime

Les avocats d’Aliou Bah boudent le procès : quand même la défense refuse de cautionner la parodie judiciaire du régime

C’est une décision aussi rare que retentissante. Les avocats d’Aliou Bah, président du parti MoDeL, ont tout simplement décidé de boycotter l’audience de la cour d’appel où se joue pourtant le sort de leur client. Une absence lourde de sens, un acte de résistance autant que de dénonciation, qui en dit long sur l’état de décrépitude avancée de la justice guinéenne.

Quand même la défense refuse de siéger, c’est que le procès n’en est plus un. C’est qu’il ne reste plus rien à sauver d’un simulacre où tout est écrit d’avance : l’accusation, la condamnation, et surtout, la volonté politique de broyer un opposant qui dérange.

Un procès vidé de son essence, vidé de son droit

Un procès sans avocat, c’est un enterrement sans famille. Une farce tragique dont tout le monde connaît l’issue, et que l’on continue pourtant de jouer, juste pour donner une illusion de légalité à ce qui n’est qu’une vengeance politique maquillée en procédure.

En boycottant l’audience, la défense d’Aliou Bah refuse de servir de décor à une justice instrumentalisée, qui ne cherche ni la vérité, ni l’équité, mais uniquement la soumission.

Pourquoi ce boycott ? Parce que trop, c’est trop.

Les raisons de cette décision radicale sont connues, évidentes, et accablantes :

• Refus total de médiatisation de la part de la cour ;
• Accès interdit au public et aux journalistes, dans un procès pourtant hautement politique ;
• Multiples entraves à la défense ;
• Et surtout, une atmosphère d’intimidation, de huis clos imposé, de verdict écrit à l’avance.

En clair, les avocats n’ont pas quitté la salle : ils ont quitté la mascarade. Ils ont refusé d’être les figurants d’un scénario écrit par le pouvoir, pour habiller d’un semblant de droit un acte politique brutal : faire taire Aliou Bah.

Un acte fort, un message clair

Ce boycott est bien plus qu’un simple geste procédural : c’est un acte politique. C’est un message envoyé au peuple guinéen, à la communauté internationale, à tous ceux qui suivent de près ce procès inique :

« Ce n’est plus la justice qui est en train de juger Aliou Bah. C’est le pouvoir qui se juge lui-même dans son acharnement. »

En refusant de participer, les avocats posent une ligne rouge : on ne défend pas dans un tribunal devenu prison idéologique.

Et ils ont raison. Car aujourd’hui, le droit n’a plus de place dans les prétoires guinéens. Seul le silence est encore autorisé. Et l’adhésion forcée.

Aliou Bah : seul face à la machine, mais debout

Il est seul désormais. Seul face à des juges aux ordres, seul face à un parquet zélé, seul face à un régime qui ne tolère ni les voix libres, ni les têtes hautes.

Mais il est debout. Et ce silence imposé autour de lui, ce huis clos, ce boycott de ses avocats… tout cela ne fait que renforcer sa stature politique.

Car quand un homme se tient droit dans un procès truqué, c’est souvent lui qui incarne la justice, pas ceux qui portent la robe.

Un procès sans défense, un pays sans justice

La Guinée traverse aujourd’hui l’un des pires moments de son histoire judiciaire. Ce qui se joue autour d’Aliou Bah n’est pas simplement le sort d’un homme : c’est l’effondrement total de la crédibilité des institutions judiciaires.

Et plus personne n’y croit.

Pas la défense.

Pas le peuple.

Pas même ceux qui prononceront le verdict, en sachant que ce jugement ne convaincra que ceux qui l’ont commandité.

Quand les avocats quittent la salle, ce n’est pas une défaite du droit. C’est une victoire de la dignité.

Et quand le régime pense avoir réduit l’opposant au silence, il oublie une chose : le silence imposé est parfois plus bruyant que tous les discours.

Aliou Bah est jugé. Mais la Guinée, elle, est en train d’être condamnée à vivre sans justice.