BESOIN DE COMPRENDRE: Quand l’Ambassade des États-Unis à Conakry écrit dans un communiqué ceci: « À la lumière de nos observations, et au regard des rapports du gouvernement faisant état de la destruction et de la fermeture de bureaux de vote, le taux de participation et les résultats proclamés suscitent des interrogations portant sur la crédibilité du scrutin », que faut-il comprendre par là en termes non diplomatiques ?
En effet, le langage diplomatique n’est pas accessible à tous y compris l’auteur de ce post.
Un haut responsable de l’État avait insinué que la France était mal placée pour juger un scrutin » dont elle n’a participé ni à l’organisation ni à l’observation « . Par contre, on a quand même vu le diplomate américain devant un bureau de vote au moins. Certains s’en étaient même réjouis car cela voulait dire pour eux que le double scrutin du 22 mars n’était pas totalement boudé par les Occidentaux.
Par Me Traoré
