Avez-vous une information à partager ? Besoin d'un renseignement ? Contactez Conakrylemag.com

contacter
Justice et DroitA LA UNE

Crise autour du CAPA 2021 : Légalité du concours ou malaise dans la formation des avocats ?

Contestation du CAPA 2021 : le Barreau se défend, mais des zones d’ombre demeurent

Crise autour du CAPA 2021 : Légalité du concours ou malaise dans la formation des avocats ?


Contestation du CAPA 2021 : le Barreau se défend, mais des zones d’ombre demeurent

Par Conakrylemag – 23 juillet 2025

Le Barreau de Guinée est monté au créneau pour dénoncer, dans un double communiqué officiel daté du 22 juillet, une « agitation infondée » autour des résultats du concours d’admissibilité à la profession d’avocat (CAPA) de la session 2021. L’institution dénonce les actions d’un « collectif fictif » de candidats recalés, qu’elle accuse d’instrumentaliser l’opinion publique.

Mais au-delà de ce bras de fer, des interrogations légitimes subsistent sur le déroulement des concours, les critères d’évaluation, l’accès à la profession, et la transparence du système judiciaire guinéen.


Ce que dit le Barreau : trois échecs, disqualification définitive

Les contestataires, selon le Barreau, ont déjà échoué à trois reprises en 2016, 2018 et 2021. Le décret D/2008/037 les rend donc inéligibles à toute nouvelle candidature. Le Barreau les accuse d’entretenir une campagne de désinformation, malgré leur disqualification « définitive et irrévocable ».

Mais qui sont réellement ces candidats ? S’expriment-ils au nom d’un groupe plus large ? Ont-ils tenté d’obtenir des recours par voie légale ? Jusqu’ici, aucune interview directe des membres de ce collectif n’a été rendue publique.


Une légalité affirmée, mais quelle transparence réelle ?

Le Barreau affirme que toutes les copies de la session 2021 sont disponibles et consultables sur demande. Il met même au défi les candidats d’autoriser leur publication dans les médias.

Cependant, cette proposition est-elle encadrée par une procédure claire ?
Existe-t-il une commission indépendante de recours ?
Le public a-t-il déjà pu consulter un échantillon de copies corrigées anonymisées, pour en juger la régularité ?

A LIRE >>  Interview exclusive : Neeoba, la startup qui veut réinventer l’épargne digitale en Afrique

Dans un pays où les accusations de favoritisme ou d’opacité dans les concours publics sont fréquentes, la seule affirmation de la légalité peut ne pas suffire à restaurer la confiance.


Un jury indépendant, mais une organisation opaque ?

Le Barreau rappelle qu’il ne fait que gérer l’aspect logistique du concours, tandis que la correction est assurée par un jury indépendant magistrats du ministère de la Justice et professeurs désignés par le Rectorat.

Mais là encore, quelles sont les garanties d’objectivité ?
Les noms des correcteurs sont-ils publics ? Y a-t-il une grille de notation ?
Des candidats ont-ils accès à leur fiche de correction ou à un avis motivé en cas d’échec ?


La parole aux recalés : des témoignages nécessaires

Pour l’heure, aucune conférence de presse du collectif dit des « victimes du CAPA » n’a été organisée. Aucun membre identifié n’a encore été interrogé officiellement. Cela pose un défi pour les journalistes : comment faire entendre leur version sans cautionner d’éventuelles manœuvres frauduleuses ?

Appel lancé : Conakrylemag invite les membres de ce collectif à témoigner publiquement, dans le respect de la loi, pour éclairer le débat.


L’enjeu : l’accès à une profession en crise ?

Au fond, cette affaire soulève une question plus large : l’accès à la profession d’avocat en Guinée est-il juste et équitable ? Combien de candidats échouent chaque année ? Les critères sont-ils trop sévères, ou la formation en amont trop faible ?

Les concours comme le CAPA sont censés garantir compétence et intégrité. Mais dans un système où les recours sont rares et peu transparents, qui contrôle les contrôleurs ?

A LIRE >>  Résumé détaillé de l’actualité nationale en République de Guinée pour la journée du vendredi 17

En résumé :

  • Le Barreau défend la légalité du concours CAPA 2021 et fustige les contestataires.
  • Il évoque l’indépendance du jury et la possibilité de consulter les copies.
  • Des zones d’ombre subsistent sur la transparence des critères d’évaluation.
  • Aucune prise de parole formelle du « collectif » n’a encore été vérifiée par la presse.
  • Le débat met en lumière une problématique plus vaste : la sélection des avocats et la qualité du système de formation juridique.

Contestation du CAPA 2021 : le Barreau se défend, mais des zones d’ombre demeurent
Contestation du CAPA 2021 : le Barreau se défend, mais des zones d’ombre demeurent

 

Contestation du CAPA 2021 : le Barreau se défend, mais des zones d’ombre demeurent
Contestation du CAPA 2021 : le Barreau se défend, mais des zones d’ombre demeurent
PAR CONAKRYLEMAG.COM

— conakrylemag

Author Signature for Posts

Exprimez-vous ! Réagissez à cet article maintenant avec Facebook

conakrylemag

Information à la Une en Guinée : l'actualité et l'information en direct sur conakrylemag.com. Infos politiques, internationales, économiques, ... Exprimez-vous ! Réagissez à cet article maintenant avec Facebook ou via le bloc commentaire. N'oubliez pas de partager nos articles merci ! Signalez réagissez : Vous pouvez contacter l’équipe de journalistes qui travaille à conakrylemag.com pour lui soumettre un texte, témoigner de ce qui vous est arrivé, signaler une information, relever une erreur, réagir à une actualité… Contactez-nous contact@ conakrylemag.com ou sur Twitter X @conakrylemag

Articles similaires

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Bouton retour en haut de la page
Optimized by Optimole
error: Le contenu est protégé !

Adblock détecté

Conakrylemag.com fonctionne grâce à la publicité. Veuillez désactiver AdBlock en navigant sur notre site. Merci pour votre soutien. Cliquez sur l'icône AdBlock, en haut à droite, et suivez les conseils ci-dessous.