Nouvelle Constitution : Amara Camara fixe les limites… et verrouille le jeu
Le général Amara Camara, ministre secrétaire général à la présidence, a tenu à clarifier les choses : la mission de relecture de l’avant-projet de Constitution ne doit pas aboutir à une réécriture totale du texte, mais à un simple « réexamen rigoureux ». Autrement dit, les marges de manœuvre sont réduites, et les grandes lignes sont déjà tracées par le pouvoir en place.
Si certains pensaient que ce processus allait ouvrir un véritable débat démocratique sur les fondements institutionnels de la Guinée, ils peuvent d’ores et déjà déchanter. Car derrière cette déclaration d’Amara Camara, se cache une réalité brutale : le CNRD ne veut pas d’une Constitution écrite par le peuple, mais d’un texte sur mesure qui sécurise ses propres intérêts.
Une Constitution taillée pour la junte ?
Si la transition militaire était sincère, elle commencerait par fixer un cadre réellement inclusif pour débattre de la future Constitution.
Mais au lieu de cela, le pouvoir impose des garde-fous dès le départ : il ne s’agit pas de repenser le système, mais simplement d’en valider les bases déjà établies par le régime.
Les questions qui fâchent seront-elles abordées ?
- Le futur président pourra-t-il être un militaire ?
- Y aura-t-il une véritable séparation des pouvoirs garantissant une justice indépendante ?
- L’armée continuera-t-elle à jouer un rôle politique ?
- Quels mécanismes empêcheront la confiscation du pouvoir, comme on l’a vu sous Alpha Condé ?
Rien n’indique que ces sujets seront discutés librement, et encore moins que les conclusions iront à l’encontre des intérêts du CNRD.
Un simulacre de débat
On nous parle de « relecture », mais à quoi bon relire un texte dont les fondamentaux ont déjà été décidés en amont par une junte qui contrôle tout le processus ?
- Les partis politiques sont marginalisés.
- Les opposants en exil ne peuvent pas prendre part au débat.
- La presse est muselée et les voix critiques réprimées.
Dans ces conditions, comment espérer une Constitution légitime, adoptée dans un climat serein et démocratique ?
La vérité, c’est que cette relecture n’est qu’un exercice de validation : quelques ajustements cosmétiques seront faits, mais les fondements du texte refléteront avant tout la volonté du CNRD.
Un verrouillage du débat pour mieux préparer l’après-2025
Ce que redoute le CNRD, c’est une remise en cause totale de son projet de transition. Une réécriture complète de la Constitution pourrait remettre en question la possibilité pour un militaire de briguer la présidence, ou imposer des restrictions qui empêcheraient les acteurs de la junte de se reconvertir en hommes politiques.
Or, depuis des mois, tout indique que le pouvoir militaire prépare sa propre transition… vers lui-même.
En fixant ces limites dès le départ, Amara Camara et son clan envoient un message clair :
- Ce n’est pas une consultation ouverte, mais une simple formalité.
- Les règles du jeu sont déjà définies par ceux qui dirigent.
- La nouvelle Constitution sera un outil pour légitimer la suite du règne du CNRD.
Une transition qui ressemble de plus en plus à un passage en force
Le peuple guinéen voulait un changement profond, une rupture avec les pratiques du passé. Mais au lieu d’une révolution démocratique, on lui sert une Constitution préfabriquée, dont le seul but est de maintenir l’ordre établi sous une nouvelle forme.
On ne construit pas une démocratie sur des bases imposées d’en haut. On ne forge pas une Constitution légitime en verrouillant le débat.
Alors que les Guinéens attendent une vraie refondation, le CNRD leur offre un texte déjà écrit à l’encre de l’opportunisme politique. Reste à savoir si le peuple acceptera de jouer le jeu… ou s’il décidera, une fois de plus, de le renverser.
— conakrylemag
